办事指南

茅于轼撰写博客反击《环球时报》批评

点击量:   时间:2017-09-01 05:01:10

中国著名经济学家茅于轼周三(15日)在其新浪博客上撰写文章,就《环球时报》评论员单仁平的一篇文章作出回应 中共机关报《人民日报》旗下的《环球时报》在5月6日发表的这篇文章,标题是“做大众政治的焦点,茅于轼的选择” 文章就茅于轼日前在沈阳和长沙演讲引发的争议,指茅于轼虽然是一位经济学家,但“公众对茅的经济学观点印象不深,他成为舆论焦点,大多是因为与经济关系不大、反而跟政治牵涉较深的言论”其中最突出的言论是他茅于轼对毛泽东的“全面否定”以及对现行政治体制的批判 《环球时报》的文章最后指出,“茅于轼以他84岁高龄应有的见识和影响,理应做中国社会团结的促进者,避免使自己成为分裂社会的冲突点” 指“拥毛”分子是毒瘤 对此,茅于轼发表博客文章反驳说,不知道《环球时报》文章作者从哪儿得到茅于轼选择了做“大众政治焦点”这个印象,并说,如果是的话,也绝非他的选择,而是别人的选择 茅于轼还表示,他也没有那么大的能量能够挑动两派冲突,更没有力量制止两派冲突他只是选择了他的发言权 茅于轼还强调说,他所有的观点都主张理性思考,平等对话,求同存异,回归和谐绝没有激发冲突的愿望,并指激发冲突的不是他,是那些“拥毛”分子我对于他们的造谣,污蔑,人身攻击,电话骚扰,上门捣乱, 对于《环球时报》文章作者称“中国舆论场上非常缺少政治辩论的文明”,茅于轼也反驳说,缺少辩论文明的不是他,而是拥毛分子 他还指责“拥毛”份子习惯于毛泽东时代的开批斗会,搞打砸抢,甚至造谣,习惯于无法无天地做事,因此是法治社会的敌人,是社会的毒瘤他还质疑《环球时报》文章作者对此“轻描淡写”是一个什么立场 质问官方立场 茅于轼最后在其博客文章中表示,一般认为《环球时报》的文章代表官方的观点,但不知道官方对拥毛派的观点如何认识拥毛派认为改革后是毛主席所说的“走资本主义的当权派”把中国人引导到反社会主义的道路上去,他们否定改革开放的成果当局是否认同这样的看法?其后果将是什么?想清楚了吗? 今年是已故中共领导人毛泽东冥诞120周年,中国官方计划举行一系列纪念活动与此同时,在民间,