办事指南

評論:絕境逢生後 國足該怎樣才能抓住一線生機?

点击量:   时间:2017-08-03 14:18:13

 新華社記者鄭道錦、李勁峰     今夜,武漢不眠!這是多么艱難的一場勝利,多么難能可貴的一場勝利!雖然憑點球勝出有點幸運,但絕境中的國足能夠活到12強賽的最後一輪已是奇跡今夜,我們有足夠的理由為這場勝利而盡情歡慶,然而五天后就要在卡達面臨“命運的終裁”的情形下,國足將士們更應該在稍微的放鬆後儘快冷靜下來,仔細分析如何才能增大這一線生機     在國足已喪失掌握自己命運主動權的情況下,我們不應對出線報有太多幻想,但既然國足還有理論上的一線微光,便仍應盡最大努力去爭取,即便不能創造奇跡,國足也應像個真正的鬥士那樣戰鬥到最後一刻而要想扼住命運的喉嚨,我們不僅要有死地求生的勇氣和信念,更得有冷靜的分析和合理的策略,記者以為,國足應該在A組最後一輪客戰卡達之前,做到以下三點:     第一,通過仔細分析本組目前的形勢,增添一點創造奇跡的信心從表面上看A組局勢,無望本組前兩名的國足連爭取以第三身份獲得附加賽資格都極度困難,積9分、凈勝球為-3個的國足要想超過已經積12分的敘利亞(凈勝球為1)和烏茲別克隊(凈勝球為-1),不但要爭取在客場贏卡達3球以上,還得指望已經提前鎖定小組頭名的伊朗隊要在主場擊敗敘利亞隊,同時南韓隊還要在客場擊敗烏茲別克這似乎又是40強賽末輪時國足所面臨的凶險情況,而在已經發生過一次多隊幫助國足的奇跡下,閃電似乎不太可能兩次擊中同一個地方     然而,再進一步分析,國足的形勢也並非那樣令人絕望,對國足有利的第一個因素,是積7分的卡達隊已經提前被淘汰,最後一戰只能為尊嚴而戰,這種情況下國足客場大比分取勝不是沒有可能;其次,排名小組第二的南韓隊目前僅積14分,最後一場如果被烏茲別克隊擊敗,則會有被淘汰、或起碼跌到小組第三的可能,而在這種情況下的“太極虎”往往會發揮實力和經驗上的優勢,擊敗“中亞鐵狼”也是大概率事件再次,敘利亞隊雖然是面對已經提前鎖定小組頭名的伊朗,但伊朗有兩點理由不會鬆懈,一是敘利亞隊之前曾在主場逼平伊朗,伊朗隊此番回到小組賽最後一個主場,在情感上多會希望用勝利回報球迷和證明自己的實力,二是伊朗隊目前因為對兩名和以色列球隊交手的國腳處以終身禁賽而惹來國際足聯的調查,要想避免因為“政治干預足球”而遭受嚴厲處罰,用一場勝利來鞏固自己在A組的的不敗金身是不錯的選擇,畢竟戰績越是輝煌,國際足聯要想處罰起來就會有更多顧忌,而依伊朗隊的實力,主場一球小勝敘利亞是大概率事件     這樣一看,國足在最後一輪如果真能以3:0以上的比分擊敗戰意不濃的卡達,則創造奇跡還是有一定的可能     第二,基於以上的出線形勢分析,國足應調動起所有的鬥志和士氣,以今晚對烏茲別克上半場那般的堅決進攻對陣卡達,須知卡達隊一貫比較情緒化,在小組墊底、提前一輪出局的糟糕局面下,國足如能拿出十二分的氣勢,定能取得更大的贏球機會,而一旦國足較早取得第一個進球,則一場大勝便並非遙不可及     第三,是及時總結對烏茲別克的下半場所暴露出的戰術問題,圍繞要力爭三球大勝卡達這個目標來進行改進     誠然,裏皮在臨危受命、中途接手國足後總體執教表現很好,尤其是主場對卡達,客場對敘利亞、主場打南韓以及今晚比賽的上半場,“銀狐”在戰術佈置和指揮上十分出色,令國足一改此前使用5後衛的保守畏縮,讓球隊採用433的主攻陣型,極大提振了球隊的自信心和實際戰力,但是客戰伊朗、以及今晚比賽的下半場,裏皮的戰術和換人卻出現了一些疑問手,導致了不利的局面比如對伊朗隊時缺乏機動性的鋒線“三塔”戰術被對手靈活的兩翼重點攻擊,顯得狼狽不堪     再來看對烏茲別克之戰,國足儘量要贏對手兩球,裏皮也為此排出了最強的攻擊陣容,並要求球隊大打攻勢足球和高位緊逼,以郜林、於漢超和武磊為三叉戟,以鄭智、張稀哲和蒿俊閔為三前衛,以李學鵬、馮瀟霆、張琳芃、鄧涵文為四後衛和曾誠為門將的這個433陣容在上半場將“中亞鐵狼”完全壓制,多次製造威脅並有兩次絕佳的破門機會應該說,裏皮在上半場的這個佈置相當完美     正如記者在賽前前瞻分析《生死戰國足唯強攻可求一線生機 中亞鐵狼弱點在右路》中所預測的那樣,實戰中烏茲別克隊的右路的確是其最大弱點本場烏隊主帥巴巴揚排出的首發陣容中,右前衛比克馬耶夫是前鋒改踢這個位置,右後腰舒庫羅夫只是替補,而右後衛圖克塔庫加耶夫是由左後衛改踢這個位置,這樣的人員構成進一步放大了該隊的右路防守問題,而裏皮也正如記者預測的那樣,用武磊、於漢超、張稀哲和李學鵬輪番主攻對手右翼,比克馬耶夫的不擅防守和另兩名右路新手的磨合不足使得烏隊的防線搖搖欲墜,武磊頻頻內切射門、於漢超、張稀哲也頻頻在這一側做文章,整個上半場國足最有威脅的幾次進攻全都來自這一側,若不是國足臨門一腳欠佳,上半場烏隊球門便該告破     在這樣的大好局面下,如果裏皮能在下半場延續主攻對方右翼的思路,則是非常合理的選擇,國足很可能會延續優勢場面和勝算在握,但是“銀狐”實際做出的決定卻使得局面向著相反的方向發展,對手扭轉了被動的場面,還製造了不少殺機,國足能夠憑藉郜林末段的點球小勝有點幸運     裏皮的選擇看起來很有魄力,他在第46分鐘便用前鋒肖智換下於漢超,又用趙旭日換下上半場錯失單刀的張稀哲,將陣型變為343加強進攻然而這個決定取得了相反的效果,國足上半場咄咄逼人的攻勢幾乎消失,反倒是烏茲別克人開始反攻、壓制了國足,而這種場面逆轉的原因很簡單:裏皮的換人導致自身的左路攻擊線被削弱,烏隊搖搖欲墜的右路從而壓力大減,由於武磊移至右路,於漢超和張稀哲被換下,國足上半場在左路的內切射門和突破後的下底傳中都沒了,肖智和郜林在這一側缺乏突破能力,而中路的滲透配合也由於人員和陣型的更換而消失     裏皮的意圖應該是想增加禁區中路的搶點得分能力,然而沒有了左路的突破和傳中,這樣的機會便很難製造出來,而烏茲別克的左路又有攻防能力很強的德尼索夫和紹穆羅多夫,加上艾哈邁多夫也在這一側輔助防守,鄧涵文完全沒有機會在這一側進行有效助攻,國足的進攻便因此失靈而馮瀟霆拼來的那個點球,實際上也是亂中取勝的結果,而國足下半場威脅性的下降卻是顯而易見的事實     9月5日晚對卡達的比賽,如果遲遲打不開局面,裏皮或許會延用肖智和郜林兩個中鋒共存的思路,但是這種思路要想奏效的前提是邊路必須有突破和傳中,在對烏之戰的下半場,李學鵬在左路的體力下降,右路的鄧涵文尚顯稚嫩,沒有突破的兩翼就沒有有效的傳中,肖智和郜林在中路也就基本成了擺設,如果此時裏皮用李學鵬改打中衛,換上有突破和傳中的姜至鵬在左側,效果應該會好許多     但其實最關鍵的疑問手還是於漢超和張稀哲不該同時下場,對卡達的比賽,前者在左側的內切突破將仍是打開局面的一大利器,國足應該吸取的教訓是,當首發陣容的戰術已經奏效,能不時製造威脅並令對方防線的某個薄弱側搖搖欲墜時,不應輕易系統性地改變進攻思路,而即便改為高中鋒搶點的思路後,也得通過邊路的換人保證有高品質的傳中才能達到目的     當然,國足沒有獲得更理想的結果,與國足臨門一腳的老大難問題也有直接關係,但越是這樣,球隊越應在首發戰術奏效的情況下,在換人時進一步加強這種戰術的威脅,而不應主動削減這種威脅,這是毫無邏輯的     總之,如果國足能夠做到以上三點,應能增大在多哈創造奇跡的可能性,即便最終仍逃不過被淘汰的命運,但如能在傾盡全力的情況下充分打出水準和精神面貌,